Obecnie odbywa się Kongres Społeczno-Gospodarczy „Polska Moc Biznesu” na PGE Narodowym, poświęcony najważniejszym wyzwaniom i szansom dla polskiej gospodarki. Pierwsze spotkania dotyczyły transformacji energetycznej, a także odbyła się debata na temat rozwoju regionalnego.
Podczas sesji paneli dyskusyjnych w strefie BE SAFE omawiano temat „Bezpieczeństwo energetyczne, tania energia i transformacja w geokryzysie”. W trakcie rozmowy poruszono kwestie priorytetowych działań dla Polski, źródeł odnawialnych i alternatywnych, a także narzędzi i technologii, które mogłyby zapewnić niezależność energetyczną.
„Dotychczas mieliśmy w Polsce bardziej scentralizowany system energetyki, a idziemy w stronę rozproszonego”.
„Transformacja cyfrowa i energetyczna nie mogą istnieć bez siebie. Nowa technologia i różne nowinki techniczne są kluczowe, aby transformacja energetyczna ruszyła do przodu”.
„Kluczowe są sieci przesyłowe, aby ładować samochody nie tylko w swoim domu, ale także w różnych miejscach. Bardzo duże nakłady muszą pójść w sieci przesyłowe”.
„Polityka transformacji polskiej energetyki jest niezwykle skomplikowana. Wpływają na to elementy polityczne czy gospodarcze. Nigdy nie udało się znaleźć wspólnego mianownika z politykami, bo oni źle znoszą profesjonalistów”.
„Ceny prądu nie będą niskie. Jesteśmy w bardzo trudnym procesie przejściowym. Musimy wymienić majątek wytwórczy”.
W trakcie dyskusji eksperci podkreślili kilka kluczowych aspektów transformacji energetycznej w Polsce.
Mariusz Fistek, radca prawny i partner w kancelarii Viroux & Partners, zauważył, że Polska przechodzi istotną zmianę struktury systemu energetycznego.
Ryszard Hordyński, dyrektor ds. strategii i komunikacji w Huawei Polska, podkreślił konieczność wykorzystania nowoczesnych technologii w procesie transformacji.
Wskazał również na potrzebę rozbudowy infrastruktury.
Profesor Wojciech Myślecki, przewodniczący rady nadzorczej Ekoenergetyka-Polska S.A., zwrócił uwagę na trudności związane z politycznym i gospodarczym wymiarem transformacji.
Zaznaczył również, że obecny etap przejściowy będzie wiązał się z wysokimi kosztami.
Joanna Smolik, dyrektor Departamentu Relacji Strategicznych w BGK, podkreśliła konieczność maksymalnego wykorzystania kapitału prywatnego w celu ograniczenia obciążenia budżetu państwa.
„Musi być wiele inwestycji na tyle komercyjnie opłacanych, żeby nie było trzeba dokładać środków. Im więcej siły prywatnego kapitału, tym większa szansa na długoterminową stabilność gospodarki”.
„Finansowanie komercyjne – tak dużo, jak się da. Tam, gdzie jest potrzebna pomoc publiczna, ma być wdrożona tak, aby motywować kapitał”.
Dodała, że pomoc publiczna jest potrzebna w wybranych obszarach, ale powinna być prosta i motywująca dla kapitału prywatnego.
Jej wypowiedź wskazała na kluczową rolę współpracy sektora prywatnego i publicznego w zapewnieniu skutecznego i zrównoważonego finansowania transformacji.
Prawo a transformacja energetyczna
W kolejnym panelu „Storyleaders – regulacje, prawo oraz wpływ czynników zewnętrznych na transformację energetyczną” prelegenci podjęli tematy kluczowych dla skutecznej transformacji energetycznej regulacji prawnych, polityki klimatycznej i regulacji międzynarodowych, a także najistotniejszych przeszkód w rozwoju OZE.
Jakub Ruszel, dyrektor wykonawczy ds. zarządzania ryzykiem i zgodnością w ORLEN S.A., podkreślił, że w procesie transformacji energetycznej należy brać pod uwagę interesy konsumentów, którzy ostatecznie ponoszą koszty tych zmian.
„Na końcu wszystkich naszych wysiłków jest konsument, który musi kupić paliwo, a barierą jest akceptowalna społecznie cena. Róbmy transformację w taki sposób, aby konsument mógł aktywnie w tym uczestniczyć”.
Podkreślił również konieczność utrzymania stabilności przepisów oraz zaangażowania sektora prywatnego w finansowanie transformacji, która jego zdaniem będzie wymagała znacznego zwiększenia zarówno środków publicznych, jak i prywatnych.
Kacper Pietrusiński, członek zarządu PGNiG Bioevolution, podkreślił, że brak jasnych przepisów dotyczących wprowadzania biometanu do instalacji gazowych oraz opór społeczny wobec budowy biogazowni są głównymi przeszkodami w rozwoju sektora. Wskazał również na potrzebę zmian w prawie, które ułatwią budowę mniejszych instalacji biogazowych.
„Przedsiębiorcy mają ogromne problemy z interpretacją prawa. Zwykła niejasność w ich formułowaniu, wewnętrzna sprzeczność pomiędzy ustawami i brak przewidywalności to istotne problemy na poziomie inwestycyjnym”.
„Operatorzy potrzebują narzędzi na bieżąco, by odczytywać zużycie energii. Konsumenci mają sterować swoim zużyciem energii”.
„To, co używamy, musi być bezpieczne. Przez ostatnie 8 lat sieci dystrybucyjne zostały bardzo zaniedbane. Mieliśmy cały czas promocję paliw kopalnych, więc nie inwestowano w sieci dystrybucyjne”.
Adam Szalc, adwokat i partner zarządzający w HANTON, wyraził obawy co do braku stabilności oraz jasności przepisów prawnych, które negatywnie wpływają na rynek energetyczny. Zaznaczył konieczność bieżącego dostosowania przepisów do realiów rynkowych oraz stworzenia precyzyjnych i aktualnych dokumentów strategicznych.
Wojciech Modzelewski, prawnik z Fundacji ClientEarth Prawnicy Ziemi, zwrócił uwagę na brak narzędzi umożliwiających konsumentom efektywne zarządzanie zużyciem energii. Podkreślił również, że rozwój przemysłu energetycznego wymaga skuteczniejszej współpracy na poziomie regulacyjnym i technologicznego wsparcia operatorów.
Tomasz Małecki, wiceprezes zarządu PGE Dystrybucja, mówił o konieczności inwestowania w modernizację sieci dystrybucyjnych. Zwrócił również uwagę na potrzebę certyfikacji komponentów infrastruktury i wspierania edukacji technicznej w Polsce.
Radosław Gutowski, dyrektor magazynów energii w Corab i członek Stowarzyszenia Elektryków Polskich, wskazał, że transformacja energetyczna musi być prowadzona z myślą o bezpieczeństwie. Podkreślił, że Polska ma zasoby i potencjał technologiczny, ale kluczowe jest odpowiednie ukierunkowanie finansowania, aby wspierać rozwój krajowych firm i inżynierów.
Termomodernizacja jako kluczowy element walki o czyste powietrze
Jak rząd może zwiększyć dostępność programów termomodernizacyjnych i jakie innowacje mogą przyspieszyć ten proces? Panel ekspercki omawia korzyści ekonomiczne i ekologiczne termomodernizacji budynków dla gospodarstw domowych i całego kraju.
„Idzie to w dobrym kierunku, ludzie są coraz bardziej świadomi. Wzrosła ilość wniosków na pełną termomodernizację” – ocenił Robert Gajda, zastępca prezesa zarządu NFOŚiGW.
„W końcu mówimy o właściwym porządku pracy. Zaczynamy myśleć, co chcemy osiągnąć w kolejnych krokach milowych”.
„Uruchomiono pieniądze unijne z KPO, a także nowe programy dla budynków wielo- i jednorodzinnych oraz szkół. Rok oceniam bardzo dobrze”.
„Odpowiedni krok i cel na przyszłość. Świadomość potrzeby modernizacji stale rośnie”.
„Smog wpływa również na brak naszej koncentracji, przedwczesne starzenie się układu nerwowego i zmiany nastrojów. Chcemy się skupić na projektach i celach, a nie na związanymi z tym lękach”.
„Poza efektywnością energetyczną powinniśmy patrzeć na nasz komfort i zdrowie. Syndrom chorych budynków – zbyt duży hałas, wilgotność, brak światła naturalnego, brak adekwatnej do potrzeb temperatury – to wszystko możemy rozwiązać kompleksowo”.
„Polska jest pierwsza na świecie w eksporcie stolarki otworowej, przegoniliśmy w tym Chiny. To dowód, że mamy ogromny potencjał w modernizacji budynków”.
Joanna Remiszewska-Michalak, Public Affairs Manager w ROCKWOOL Polska, podkreśliła, że obecnie podejście do termomodernizacji staje się bardziej przemyślane.
Podobną ocenę przedstawiła Aleksandra Stępniak, Public Affairs Manager w Velux Polska, która zaznaczyła, że obecny rok był przełomowy dla finansowania termomodernizacji.
Marcin Strzelec, dyrektor zarządzający rozwojem produktów w WIŚNIOWSKI, zauważył, że rośnie świadomość konieczności modernizacji również w gospodarstwach domowych.
Joanna Remiszewska-Michalak zwróciła uwagę na wielowymiarowe korzyści wynikające z termomodernizacji.
Aleksandra Stępniak podkreśliła, że kompleksowe podejście do modernizacji budynków może przynieść wiele korzyści zdrowotnych i społecznych.
Marcin Strzelec zwrócił uwagę na rolę polskich firm w tym procesie.
Potencjał lokalności
Z kolei na scenie BE VALUE od rana dyskutowano o rozwoju na szczeblu regionalnym. W panelu „Siła regionu” podjęto tematy najważniejszych czynników, które wpływają na rozwój regionów oraz działań wspierających lokalną przedsiębiorczość, wykorzystujących w pełni jej zasoby i talenty, a także wzmacniających konkurencyjność Polski na arenie międzynarodowej.
Wójt gminy Gostynin, Renata Kędzierska, podkreśliła unikalny charakter swojej gminy, która jest największą w województwie mazowieckim. Zauważyła wzrost liczby mieszkańców i uznała sukces Gostynina za rezultat atrakcyjnej lokalizacji, malowniczych terenów z licznymi jeziorami oraz programów wspierających rozwój, z których gmina aktywnie korzysta. Wyróżniła również działania w zakresie edukacji i przeciwdziałania wykluczeniu cyfrowemu.
„Planujemy rozwijać żłobek i działamy przeciw wykluczeniu cyfrowemu. To jest główny cel gminy na ten czas”.
„Jeśli spełni się czarny scenariusz i będziemy mieć 60% osób w wieku senioralnym, nie będziemy mieć ludzi do pracy i będzie to tragedia”.
„Fakt możliwości zbudowania drugiego miejsca życia przyciąga nowych mieszkańców. Jest połączenie kolejowe, drogi wojewódzkie i autostrada A1”.
Adam Struzik, marszałek województwa mazowieckiego, podkreślił potrzebę holistycznego podejścia do rozwoju regionów, zwłaszcza w obliczu wyzwań demograficznych.
Podkreślił również istotę solidnej infrastruktury w celu przyciągania nowych mieszkańców.
Paweł Czuliński, burmistrz Twardogóry, omawiał działania mające na celu promowanie lokalnej przedsiębiorczości. Wspomniał o sukcesie platformy umożliwiającej przedsiębiorcom nawiązywanie współpracy i podkreślił znaczenie wysokiej jakości usług publicznych.
„Mamy bardzo niskie ceny za opłatę komunalną, by zachęcić do inwestowania w miasto Chełm”.
„Kompetencje przyszłości są kompetencjami teraźniejszości”.
„Turysta, który przyjeżdża, wyjeżdża tego samego dnia, a my chcemy, by został”.
„Im większe bezrobocie, tym łatwiej znaleźć pracownika na stanowisko podstawowe, ale tym trudniej znaleźć managera”.
„Trzeba zrobić brainstorming, bo może się okazać, że mamy superludzi z superpomysłami, ale niekoniecznie na stanowiskach za nie odpowiedzialnych”.
„Każdy zrealizowany projekt za pomocą technologii będzie podstawą do budowy kolejnego”.
Jakub Banaszek, prezydent Chełma, zwrócił uwagę na problem wyludniania się byłych miast wojewódzkich, takich jak Chełm czy Włocławek.
W obliczu trendów demograficznych prezydent podkreślił, że Chełm chce stać się miastem przyjaznym seniorom, zachęcającym zarówno do życia, jak i inwestycji:
Renata Fijałkowska, koordynatorka Potoku Społecznego Polskiej Mocy Biznesu, zwróciła uwagę na potrzebę wspierania talentów i podnoszenia kompetencji:
Wskazała również, że turystyka w Oświęcimiu wymaga dalszego rozwoju, aby zatrzymać turystów na dłużej:
Marcin Żurowski, Head of Logistics Legal w H&M Europe, podkreślił, że wartością każdego samorządu są ludzie i ich potencjał:
Zapewnił, że lokalne urzędy powinny działać bardziej jak nowoczesne agencje zatrudnienia, identyfikując i rozwijając talenty w regionie:
Hubert Cichocki, prezes Sieci Badawczej Łukasiewicz, wskazał na kluczową rolę technologii w budowaniu przewagi konkurencyjnej regionów:
Podkreślił także potrzebę zwiększenia liczby absolwentów kierunków STEM, aby sprostać wyzwaniom technologicznym przyszłości.
Kongres pełen mocy
PGE Narodowy od rana tętni dyskusjami na najważniejsze tematy dla rozwoju Polski. Spotkania potrwają do wieczora, a zakończy je uroczysta Gala Nagród „DNA – bo pomaganie mamy w genach”. Na kongres przybyło ponad 1200 uczestników i przeszło 200 prelegentów, którzy dzielą się swoją wiedzą i doświadczeniem na łącznie czterech scenach wydarzenia.
Informacja dystrybuowana przez: pap-mediaroom.pl
